• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: восполняя пробелы (список заголовков)
18:21 

Уильям Голдинг "Повелитель мух"

Котолисозмея
"— Правила! — крикнул Ральф
— Ты нарушаешь правила!
— Ну и что?
Ральф взял себя в руки.
— А то, что, кроме правил,
у нас ничего нет."

В результате авиакатастрофы на необитаемом острове оказывается группа маленьких мальчиков, которым предстоит не один день прожить бок о бок друг с другом против манящего дикого мира.
Сюжет книги закручивается вокруг двух лидеров: Ральфа, который был выбран всеобщим голосованием, и Джека – непререкаемой главы группы хористов. Ральф, с помощью другого сообразительного мальчика по прозвищу Хрюша, придерживается цивилизованного пути, старается организовать жизнь на острове и обеспечить возможность спасения. Джек же объявляет свой хор охотниками, занимается охотой на свиней, периодически доказывая свой авторитет в группе силой, и всячески пытается свергнуть Ральфа.
Отличная психологическая повесть, которая в очередной раз доказывает, что в отсутствии давящего социума с его законами, нормами и моралью люди превращаются в животных, среди которых есть только одно правило: выживает сильнейший. И даже если мальчики этого не хотели, они всё равно будут медленно и верно скатываться в пропасть дикости. Христианство перейдёт в язычество с жертвоприношениями, общение – в примитивные пляски, а последние приверженцы норм станут жертвами этого первобытного племени.
Единственное, что может оттолкнуть при ознакомлении с данной книгой – отвратительный перевод. Абсолютно дурацкое построение предложений и речи, обилие не к месту вычурных слов, из-за которых довольно часто забывается смысл прочитанного. Но поверьте, содержание того стоит.
Недетская повесть про детей, в каждом из которых можно увидеть себя и окружающих. Ведь как только рухнет цивилизация, начнётся время дикарей.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

22:52 

Роберт Хайнлайн "Чужак в чужой стране"

Котолисозмея
"Что бы я ни говорил, они продолжали думать о Боге
как о ком-то внешнем, кто жаждет прижать к груди каждого
полоумного идиота и обеспечить ему безбедное существование.
Точку зрения, что они сами должны заботиться о себе...
что беды, которые они терпят, это результат их собственных
поступков... они не могут или не желают принимать."

Человек Валентайн Майкл Смит, рождённый на Марсе и воспитанный высокоразвитой марсианской расой, возвращается на Землю. Он получает возможность ознакомиться и стать частью культуры своих "кровных" родственников, чья грубая и бессмысленная цивилизация приводит Смита в ужас. Однако практически безграничные способности воспитанника внеземной жизни способны изменить этот мир, если только Майкл сможет правильно "грокнуть" землян.
В романе много философии и сатиры, здесь затронуты недалёкая политика, лживые чувства, слепая религия и бесполезные человеческие ценности. Всё это положительно сказывается на сюжете, и книгу действительно интересно читать.
Но стиль повествования на протяжении произведения меняется, и если в начале это были приключения, насыщенные событиями и ощущениями героев, то к концу почти вся история подаётся из третьих уст в виде сухих фактов. Возможно, отстранение от главного героя спойлер? это такой хороший авторский ход, который должен заставить читателя отвлечься от земных персонажей и взглянуть на философию романа "сверху", вот только исполнение подкачало, и поэтому местами становится слишком банально и скучно. Так что к закономерному финалу приходится идти с трудом.
Как персонажа стоит выделить Джубала Хэршо, представленного как противоположность чистому и невинному Смиту. Огромный опыт и богатая жизнь этого человека позволяют ему прожигать остатки последней в своё удовольствие. Хэршо выступает на стороне человека с Марса и становится не только его официальным представителем, но и личным учителем. Джубала можно смело растаскивать на цитаты. Он самый яркий и интересный герой произведения, который просто не может оставить читателя равнодушным.
В конечном итоге получилась неплохая книга. Она даёт темы для размышления и обсуждения, что и нужно для хорошего произведения. Вот только ответы на возникшие вопросы придётся искать уже не в ней.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

13:10 

Стивен Кинг "Нужные вещи"

Котолисозмея
"Те вещи, которые
нужны по-настоящему,
за деньги не купишь."

Открытие магазина в провинциальном городке - всегда большое событие. А необычное название "Нужные вещи", которое никак не указывает на то, что там будет продаваться, сразу же приковало всё внимание жителей Касл-Рока. Так что Лилэнд Гонт - единственный владелец магазинчика уже за день до открытия обслужил своего первого покупателя, с которого всё и началось...
Товар, представленный в магазине успешного и приятного в общении бизнесмена, ни что иное, как сокровенные желания любого человека: здесь есть и любовь, и власть, и свобода, и даже воспоминания. Однако цена вожделенных вещей далеко не так мала, как кажется на первый взгляд, особенно когда за кассовым аппаратом стоит сам Сатана.
В романе множество действующих лиц, с которыми из-за их количества приходится знакомиться буквально за пару абзацев, однако совершенно не кажется, что какой-то из персонажей не раскрыт, потому что Кинг лаконично и полно показывает каждого героя на игровой доске Лилэнда Гонта, что как раз прекрасно создаёт атмосферу маленького городка, где каждый знает друг друга в лицо.
Паутина взаимоотношений персонажей хорошо продумана и очень увлекательна, но это негативно влияет на сюжет, ведь затянутость повествования понемногу расслабляет и основная идея теряется. А она отвечает на один простой вопрос: куда может привести желание обладания?
Концовка не впечатлила: вроде все отсылки и действия персонажей понятны, но хотелось бы чего-нибудь посерьёзней, особенно для такого произведения.
Тем не менее это всё ещё хороший психологический триллер, отлично раскрывающий пороки человека. Книга о действительно нужных вещах, потому что главная его изюминка не сюжет, а люди.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

17:59 

Стивен Кинг "Солнечный пёс (Несущий смерть)"

Котолисозмея
"Начальный долг — ерунда.
А вот проценты…
тебя ломают проценты."


Пятнадцатилетнему Кевину подарили его мечту - полароидную камеру «Sun-660». Восторгу мальчика не было предела, пока не проявилась первая фотография, на ней вместо счастливого семейства был изображен огромный чёрный пёс около белого забора. Собака продолжала появляться и на последующих снимках, однако удивление Кевина быстро сменилось страхом, потому что с каждым новым кадром жуткий пёс приближался...
Чистая мистическая повесть без примеси крови, жути и тяжёлых психологических переживаний героев. Аннотация настраивает на старые добрые ужастики, прочитанные пачками в детстве, по сути так оно и оказывается, но оформлено всё это грамотным языком и с профессиональным взглядом на человеческие страхи.
В книге есть очень много интересных историй о жизни и мире вокруг, рассказанных от лица героев: про тяжесть долгов и хитрость людей, про мировоззрение "Спятивших", положивших жизнь на изучение паранормальных явлений. Не обошлось и без мыслей, которые хочется растащить на цитаты.
Идея шикарная, исполнение, если учитывать на уровень короткой страшилки, отличное, главный герой не впечатляет, но тут важнее антагонист и пёс - мысль о приближающейся с каждой фотографией огромной твари действительно щекочет нервишки.
Концовка на первый взгляд средняя, однако, если принять во внимание мысль, которая проходит через повесть красной нитью, о том, что в долгах самое тяжёлое - проценты, на неё можно взглянуть совсем с другой стороны.
В заключении стоит отметить, что у Кинга конечно же есть произведения намного объёмнее: и по содержанию, и по смыслу, и по качеству, но как разогрев "Солнечный пёс" пойдёт на ура.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

15:12 

Стивен Кинг "Библиотечная полиция"

Котолисозмея
"Даже самый заядлый книжный
червь должен обращаться с
семьей чуточку лучше и
бережнее, чем с обычным чтивом."


Страховой агент Сэм Пиблз должен выступить с речью для влиятельных бизнесменов, его знакомая Наоми советует взять в библиотеке пару книжек по ораторскому искусству, чтобы разнообразить речь. В библиотеке Сэм встречает крайне неприятную женщину Арделию Лорц, которая предупреждает его, что книги должны быть возвращены вовремя, или к нему явится библиотечная полиция. Блистательно выступив на публике, мистер Пиблз в отличном настроении возвращается домой и обнаруживает, что книги пропали.
Общая идея произведения - детский страх, который способен тяжёлым грузом лечь на всю жизнь человека и быть причиной его многих неудач. И даже то, что корень зла со временем скорее всего забудется, не спасёт, потому что страх нужно победить. И чем раньше это сделать, тем лучше.
В книге есть одна очень неприятная сцена. В этот момент мистер Кинг прокатывается по твоим сквикам на раскалённом катке туда-обратно на протяжении всего этого эпизода, и ты понимаешь, что происходит, когда талант писателя перемешивается с глубоким отвращением. В итоге получается слишком яркая и сильная картина, побуждающая сжечь книгу здесь и прямо сейчас, однако сила слова тянет тебя за собой дальше, не позволяя пропустить ни одной омерзительной строчки.
Тем не менее произведение тянет на троечку. Видимо, автор решил разбавить своё творчество небольшой историей. Сюжет здесь прямой, герой один, события разворачиваются быстро, а концовка скомкана. С другой стороны, в книге не обошлось без хорошего, чего только стоит рассказ о жизни Грязнули Дэйва - пожалуй, лучшая часть всего произведения. Также стоит обратить внимание на мысль о том, как хрупок внутренний мир ребёнка, и что любая мелочь способна его легко сломать, а простой поход в библиотеку может обернуться бедой.
Один раз книгу прочитать можно, но необязательно, ведь это далеко не то произведение, которыми знаменит Кинг.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

18:30 

Энн Маккефри «Пернский цикл»

Котолисозмея
"Воздайте почести драконам
В поступках, мыслях и словах.
Их мужество легло заслоном
На смертных Перна рубежах —
Там, где решает взмах крыла,
Жить миру — иль сгореть дотла."


Романы: "Полет дракона", "Странствия дракона", "Белый дракон", "Песни Перна", "Певица Перна", "Барабаны Перна", "Морита - повелительница драконов", "История Нерилки", "Заря драконов", "Хроники Перна: Первое Падение", "Глаз дракона", "Отщепенцы Перна", "Все вейры Перна", "Дельфины Перна", "Небеса Перна"

Огромный цикл, рассказывающий о планете Перн, которую колонизировали земляне для постройки нового сообщества, живущего за счёт сельского хозяйства и свободного от загрязнений окружающей среды тяжёлой промышленностью. Их мир был идеален, пока однажды блуждающая планета этой системы не принесла с собой Нити - организмы, падающие с неба и уничтожающие практически всё на своём пути. Выжившим пришлось срочно искать способ защиты от этой смертельной напасти, поэтому они начали эксперименты с летающими ящерками - коренными жителями их нового дома. Так в небе Перна появились первые драконы - друзья людей и защитники всего живого.
В целом цикл хорош: большое количество не похожих друг на друга героев, с которыми знакомишься в многочисленных отдельных историях, объединённым одним общим сюжетом продуманного мира.
Автор старалась затронуть все стороны жизни Перна и его обитателей. Поэтому каждая книга является кусочком картинки, красоту которой можно увидеть лишь прочитав весь цикл. И, даже если далеко не все истории способны увлечь читателя, прочитать хочется каждую.
Отдельное спасибо автору за возможность заглянуть в мир прошлого и попасть во времена высадки колонизаторов, чтобы как бы своими глазами увидеть, с чего всё начиналось.
Не понравилась политическая часть. В частности нудные постоянные собрания предводителей Вейров и/или холдеров, которые совещаются и общаются неприлично долго. Особенно это бросается в глаза в первых романах, которые на самом деле больше похожи на пробу пера автора. И если вы сможете осилить эти две откровенно слабые книги, то третья вознаградит вас началом самого интересного.
У цикла есть логичный и правильный конец, когда все те маленькие ответвления сюжета постепенно закрываются, а сама история идёт дальше, уже не нуждаясь в читателях.
Перн прекрасен, его герои восхищают, а драконы покоряют сердце. Но для чтения надо запастись временем и терпением.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

13:05 

Стивен Кинг "Лангольеры"

Котолисозмея
"- Ты уверен, что они тебе не нужны? Часы-то дорогие.
- Зачем они мне? Время я знаю и без них.
- Правда?
- Конечно. Мы в настоящем, и это главное!"


Одиннадцать пассажиров самолёта невольно становятся путешественниками во времени. Они оказываются в мире прошлого, где нет людей, а окружение не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха. Вокруг всё будто замерло в ожидании чего-то. И это что-то не заставляет себя ждать...
Сюжет произведения довольно простой, хотя идея о том, что люди живут только в настоящем, довольно интересна. Время идёт, человек идёт вместе с ним. Его уже нет в мире прошлого, он не может быть в будущем. Что происходит со временем, в котором мы уже были, миром, который постепенно теряет в себе следы пребывания живого? Его пожирают Лангольеры - своего рода чистильщики пространства от подобных пустых оболочек.
Данную книгу стоит прочитать уже ради такого нового и необычного взгляда на понятия прошлого, настоящего и будущего, несвойственного нашим обычным представлениям.
Ещё один плюс произведения - персонажи. Кинг как всегда великолепно описал взаимоотношения группы незнакомых людей, которым приходится действовать сообща, чтобы выжить. Здесь уже дело не в монстрах, в любой момент готовых напасть, а в реакции на стрессовые ситуации разных людей. Автор ярко демонстрирует это с помощью Крейга Туми, ставшего для героев в итоге главной опасностью на пути к спасению.
События в книге разворачиваются быстро, не давая читателю заскучать от бездействия или долгих размышлений героев. Из-за такого динамичного содержания произведение показалось слишком коротким, но очень насыщенным.
Единственный момент, который у меня выбился из общего повествования, - появление призрака. Он, конечно, дал толчок сюжету, но я бы предпочла другой вариант.
Концовка, даже учитывая обстоятельства, в которые попали герои, правильная, ведь она показывает ещё один кусочек теории о времени в представлении Кинга.
И снова Король Ужасов написал не ужастик, а замечательный и захватывающий фантастический триллер, основная цель которого - дать пищу для размышлений.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

11:39 

Стивен Кинг "Потаённое окно, потаённый сад"

Котолисозмея
"Маленькая ложь всегда приводит к тому,
что рано или поздно, но приходится
либо во всем признаться, либо
врать уже по-крупному и до конца."


Недавно разведённый известный писатель Мортон Рейни живёт один в загородном доме на берегу озера. Однажды к нему приходит незнакомец, который обвиняет писателя в плагиате. Морт обещает предъявить доказательства своей невиновности, неизвестный ему не верит, но даёт три дня отсрочки. Однако жизнь Рейни превращается в кошмар уже в первый день.
Можно сказать, что эта повесть - своего рода переосмысление идеи "Тёмной половины", но уже безо всякого потустороннего и мистического. Именно за это данная книга понравилась больше - никакой фантастики там, где она не нужна. Также здесь показано более тесное общение двух соперников без посторонних лиц, что лучше раскрывает характер героев.
Вот только все эти параллели с другими подобными произведениями Кинга слишком для меня заметны, так что конец, особенно с такими подсказками автора, был известен.
Сюжет довольно динамичен и интересен, если, опять же, не знать, чем же всё закончится. Однако атмосфера выдержана хорошо: напряжение и безумие сохраняются до последней страницы.
Вы ещё не особо окунулись в мир Кинга? Тогда книга вам должна понравиться.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

22:07 

Герберт Джордж Уэллс "Остров доктора Моро"

Котолисозмея
"Они всегда твердили этот Закон и,
как я увидел впоследствии,
всегда нарушали его."


Жанр романа всё-таки оказался научной фантастикой, а не какими-то ужасами, как его преподносят многие источники и читатели. И хоть в книге действительно присутствуют жутковатые моменты и описания, она на самом деле рассказывает про другие страшные вещи: отражение нас самих в человекоподобных зверях профессора Моро.
Правила жизни, которые придумал доктор для своих созданий, соответствует нашему социальному строю. И несмотря на то, что животное в итоге взяло верх над человеческим, эти существа повели себя в подобных условиях как люди. Даже запрет, названный Законом, и Моро, принятый зверолюдьми за бога/правителя, никак не могли долго сдерживать их настоящие инстинкты. Сходство жителей острова с цивилизованным обществом обыгрывается и в конце романа, когда герой не способен отличить окружающих его людей от жертв профессора. А есть ли на самом деле эти отличия?
Сам доктор Моро совершил грубую ошибку, оставляя на произвол судьбы едва появившийся "разум", снабжая его только минимальными знаниями и давая как руководство Закон. Поэтому развитие сюжета закономерно и нисколько не пугает. Гораздо интересен поднятый вопрос о границе науки и этики: когда же учёному нужно остановиться?
В книге только один недостаток: недосказанность. Слишком мало описаний и много пропусков больших промежутков времени. Конечно формат повествования в виде личного дневника героя не может обещать чего-то иного, но очень хотелось бы.
В остальном роман прекрасен и поучителен. Не надо было откладывать его чтение.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

22:16 

Марина и Сергей Дяченко "Ритуал"

Котолисозмея
"Так всегда бывает. Мысли и мечты,
целая вереница планов — пока
не утыкаешься носом в
глухую каменную стену."


На этот раз я решила разбавить своё основное чтение романтической сказкой.
Дракон, обычаи которого требуют соблюдения определённого ритуала, похищает из королевства принцессу, а доблестный рыцарь, как это принято, должен спасти королевскую дочь из плена. Что может быть шаблонее подобного сюжета? Ничего. Вот только принцесса, как оказалось, вовсе не красавица, а дракон в свою очередь не собирался следовать наставлениям предков и пожирать её, а лишь искал простой смерти от рук доблестного спасителя. Вот только, кто будет спасать такое чудовище?..
Аннотация и начало книги сразу настраивают на простое и несерьёзное чтение, но потом оказывается, что у произведения довольно серьёзная мораль, проходящая красной нитью по всему повествованию.
Вся наша жизнь - цепь из нескончаемых ритуалов, все действия основываются на определённых образцах, а стереотипы были и остаются базой для наших мыслей. Но чтобы быть счастливым, необходимо разорвать этот порочный круг глупых убеждений. Ведь иногда принцесса может не блистать красотой, не уметь вышивать золотыми нитками и короткость характера будет ей в новинку, огнедышащий ящер же будет писать стихи и иметь доброе и благородное сердце, а храбрый рыцарь покажет себя лгуном и трусом, зависящим от мнения окружающих. И именно такая неправильная история рассказывает читателям об очень правильных вещах.
Книга с душой. Прекрасная и светлая сказка, удивившая меня не только своим содержанием и множеством поворотов сюжета, что удивительно при её размерах, но и концовкой, которая тоже необычна для подобных произведений.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

23:51 

Стивен Кинг "Тёмная половина"

Котолисозмея
"Конан-Дойл вместе с Шерлоком Холсом
учат нас, что в расследовании преступления
уж один метод работает всегда: когда вы
исключаете все возможные объяснения, то,
что остается, и будет ответом на вопрос,
как бы невероятно оно ни звучало."


Такое захватывающее начало, которое обещало мне пару дней интересного чтения, и такое разочарование в том, какой сюжет из этого получился. Ведь даже для фантастики слишком ненатурально: появление целого человека из ничего. Личность да, но не материальная оболочка. Тем не менее Кинг увидел так, а учитывая, что главный герой романа - писатель, ему должно быть виднее.
Самым ярким и запоминающимся персонажем оказался, конечно же, Джордж Старк. Харизматичный злодей с чёткими целями и личным кодексом чести, если в его случае это можно так назвать. Его убийства имеют оригинальный подход. И довольно кровавы, иногда настолько, что даже меня пару раз передёргивало.
А вот главный герой оказался совсем никаким. Не чувствуется в нём личность, нет того, за что можно было бы зацепиться. Жалеть такого персонажа абсолютно не хочется, отчего все симпатии уходят к его "половине".
Отдельно стоит выделить и Алана Пэнборна - самого толкового героя романа. Он действительно полностью отдаёт себя своей работе полицейского и делает всё возможное, чтобы помочь нуждающимся. Пример для подражания.
Концовка предсказуема, хотя судьба оставшихся героев не такая уж безоблачная, что не может не радовать.
Как я уже сказала, от истории я ожидала немного другого, поэтому однозначного мнения вынести не могу: книга и понравилась, и не понравилась одновременно. Действия, интрига и атмосфера затягивают, однако довольно медленное развитие чересчур неправдоподобного сюжета слишком часто обрывают интерес, отчего приходится чуть ли не заставлять себя дочитывать некоторые куски текста.

Нужно сделать передышку в Кинге. Но в списке того, что я хотела бы прямо сейчас начать читать, пусто...

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

22:45 

Стивен Кинг "Томминокеры"

Котолисозмея
"Тяжело было не столько осознать,
как летит время; тяжело было понимать,
с каким опозданием ты обычно
вспоминаешь об этом."


Не знаю, есть ли другой вариант перевода данной книги, но мне достался просто отвратительный. Из-за этого впечатление от произведения испортилось с первой же главы, а медленное развитие сюжета и "вода", из которых состоит 2/3 романа, убили интерес окончательно. Хотя я думаю, что в грамотном переводе эти два недостатка были бы, как минимум, незаметны из-за мастерского умения Кинга подбирать истории, но судить об этом я могу только по качественным переводам других его книг. А здесь я постоянно натыкалась на бессмысленные абзацы и рваное повествование.
Идея произведения действительно хороша, пусть и не слишком оригинальна: жительница небольшого города натыкается на неизвестный предмет, зарытый в земле, и, поддаваясь странному порыву, начинает откапывать его метр за метром, однако, по мере высвобождения из земного плена этого объекта город и его обитатели начинают меняться...
Тем не менее автор не стал выжимать из сюжета всё, слишком много отвлекаясь на второстепенные события и уделяя внимание не тем деталям, про которые действительно хотелось бы узнать. Но есть и увлекательные отступления: особенно трогательна история про двух братьев. Также переживаешь за пса Питера и Ива Хиллмана, интересными персонажами оказались Рут Маккосланд и Энн Андерсон.
А вот главгерой не понравился. Его поведение и то, как он закрывал глаза на всё происходящее вокруг, меня, в плохом смысле слова, поразили. Только под конец романа Гарденер проявил себя как личность, хотя этого и недостаточно после всего, что он сделал до этого.
При хорошем переводе оценка, скорее всего, была бы выше, однако даже при его наличии я не стала бы сейчас перечитывать книгу во второй раз.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

11:06 

Хироси Сакурадзаки "Всё, что тебе нужно — это убивать"

Котолисозмея
"Играть героя, сражённого в битве —
одно дело, умереть героем в реальной
войне — совсем другое."


Не так давно мне дали наводку на первоисточник свежевышедшего фильма "Грань будущего", а именно новеллу японского писателя Хироси Сакурадзаки "Всё, что тебе нужно — это убивать". Кино было неплохим, книга оказалась очень маленькой, так что ничего не мешало мне с ней ознакомится.
После прочтения сразу понимаешь, что фильм тот ещё сырой выкидыш. Режиссёр взял Мимиков как монстров, главгероя, попавшего во временную петлю, и Риту Вратаски, которая тоже прошла через всё это. Сюжет упростили до средней аудитории и обычного голливудского боевика. Всё остальное сняли по-своему. Нет, как фильм по мотивам он всё ещё хорош, но как экранизация...
Ведь самый главный плюс книги состоит в том, что автор показал историю происхождения Мимиков и их цели на планете Земля. Теперь это не просто безликие инопланетные вторженцы, которых герои должны убивать на пути к своей миссии, это настоящие персонажи новеллы.
Главгерой по понятным причинам японец, характером абсолютно не похожим на своего киношного двойника. Он намного быстрее разбирается в ситуации и делает шаг назад лишь в первых двух петлях.
Рита мягче и человечна. В новелле она - более раскрытый персонаж с прошлым, которому посвящена целая глава. Отличная глава, её действительно не хватало в фильме.
Способы борьбы с Мимиками и выход из временной петли иной. Да и с юмором здесь сложнее: произведение значительно серьёзнее экранизации. Вообще сюжет книги намного продуманнее и логичнее. И конец, не перегруженный эпичными сценами последней битвы, как-то приятнее смотрится.
В общем, если вы смотрели фильм и у вас есть немного свободного времени, прочитайте.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

16:26 

Брэм Стокер "Дракула"

Котолисозмея
"Вы не думаете, что существуют вещи, которых
вы не понимаете, но которые тем не менее
существуют, что есть люди, которые видят то,
чего другой не может видеть; но имейте в виду,
существуют вещи, которых просто так не увидишь.
В том-то и ошибка нашей науки, она всё хочет
разъяснить, а если это не удаётся, утверждает,
что это вообще не поддаётся объяснению."


Столько вариаций пересмотрено и перечитано, что возвращение к источнику - святое дело.
Первоначальный Дракула напрочь лишен современного романтизма, это кровожадный и злобный монстр, которого боятся и ненавидят все, кто с ним встречался или хотя бы слышал о нём. Душа вампира страдает, пока его тело неживёт, и единственное, чем можно ему помочь - это убить носферату, дабы освободить его от такой ужасной участи. Интересно то, что средства борьбы и "приметы" вампиров, придуманные Стокером, такие как чеснок, кол, святая вода, кресты, вход по приглашению, сон в гробах, отсутствие отражения в зеркале и прочее, закрепились до сегодняшнего дня без каких либо изменений.
Произведение состоит из вырезок дневников различных персонажей, что, с одной стороны, мастерски погружает читателя в атмосферу романа и даёт возможность почувствовать, как и чем жили в те времена люди, а с другой, приводит к несостыковкам сюжетной линии и ляпам.
Очень впечатлила первая часть романа, посвящённая дневнику Джонатана, когда он был в замке Дракулы. Всё атмосферно, красиво и живо описано. Ежедневные записи с каждым днём становились всё беспокойнее, и чувствовалось, как нагнетается обстановка вокруг героя. Когда действие перенеслось в Англию к Люси, сюжет всё ещё оставался интересным и неожиданным, однако, как только герои начали "охоту" на вампира, роман стал предсказуемым и скучным.
Как любопытного персонажа можно выделить сумасшедшего Ренфиелда - читать заметки о нём Доктора Сьюарда занятие увлекательное.
А положительные герои подкачали. Как только они оказываются вместе, то сливаются в одно благовоспитанное существо: слишком одинаковые мысли, мотивы и характеры, так что разница в записях дневников практически отсутствует, и, если отвлечься, то можно легко забыть, от чьего лица сейчас идёт повествование. Здесь выделяется только Ван Хелзинк с научной манерой изъясняться, но, как только разговор переходит в другое русло, он также теряется.
Конец ожидаем, хотя другого здесь быть просто не может.
Подводя итог, скажу, что ознакомление с первоисточником дало хорошую базу к размышлениям, однако положительного отзыва как произведение заслуживает только первая половина романа.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

15:21 

Стивен Кинг "Мизери"

Котолисозмея
"Кто-нибудь мог бы прийти и спасти
от ужаса, но никто не пришел...
потому что никто никогда не приходит"


Давно у Короля Ужасов не было чистых и неотягощённых мистикой психологических триллеров.
Сюжет романа крутится вокруг двух главных героев: писателя Пола Шелдона, попавшего в автокатастрофу и получившего множественные переломы ног, и его "самой большой поклонницы" Энни Уилкс - сумасшедшей женщины, которая "спасает" своего кумира из-под обломков машины, отвозит к себе в дом и, накачав наркотическими лекарствами, запирает все двери на ключ.
В итоге все действия книги происходят благодаря взаимоотношениям неадекватного тюремщика и его заключённого.
Произведение устрашает и завораживает одновременно. Ты буквально вместо несчастного писателя проживаешь каждый день в обществе психически больного человека, забота и любовь которого периодически покидают рамки этих понятий и этических норм в целом. И с каждым днём шансов на спасение в любом его виде всё меньше.
Энни - персонаж намного страшнее любого "подкроватного" монстра, во-первых, потому что она реальна, а во-вторых, потому что её действия абсолютно непредсказуемы. Ты с замиранием сердца оборачиваешься, когда дверь отворяется, потому что за ней с одинаковой вероятностью может стоять она с шампанским и икрой на подносе и желанием послушать про её любимую книгу или с топором на плече с целью отрубить "непослушному мальчику" часть его тела, или, в лучшем случае, лишить его лекарств и воды на пару дней. Причём все эти процедуры она выполнит с абсолютно спокойным выражением лица и материнской манерой, ведь "это ты заставил меня пролить суп. Не я. Никто не виноват кроме тебя".
Эти перепады настроения держат в постоянном напряжении, а от некоторых моментов даже кровь стынет в жилах. Но "самая большая поклонница" получилась у Кинга настолько живой и настоящей, что иногда приходилось ловить себя на ужасной мысли о том, что тебе её жалко.
Произведение просто пропитано страхом, отчаяньем и болью. Но больше всего пугает неизвестность. Неизвестность по имени Энни.
Отличная книга, автор подарил великолепные впечатления от прочтения данного романа. Рекомендую тем, кто не боится морально тяжёлых произведений.
Ведь нужно просто "прополоскать"...

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

12:56 

Стивен Кинг "Безнадёга"

Котолисозмея
"Бог никогда не заставляет нас делать то,
чего Он хочет. Он говорит, что Ему нужно,
и все. Потом Бог отходит в сторону и
смотрит, что получится."


Начинается роман как совершенно не мистическое произведение. Пустынная дорога, супружеская пара в одиноком автомобиле, который через несколько минут нагоняет полицейская машина. Страж правопорядка выглядит пугающе, он говорит жуткие вещи и ведёт себя странно, но вроде всё обходится, пока не открылся багажник с пакетом марихуаны. Пару запихивают на заднее сиденье полицейского авто и везут в пустынный город Безнадёга, где прямо на пороге муниципалитета коп без объяснений убивает мужа, а жена оказывается за решёткой в компании нескольких напуганных людей. Полицейский обещает, что скоро начнётся самое интересное, и уходит.
И ты с первых же глав томишься в ожидании действия, крови, ужасов человеческого сумасшествия и безграничности его жестокости. Нет, в итоге автор всё это даёт в больших количествах, но с приправой в виде паранормального и сверхестественного, что убивает всю атмосферу, которая строилась первую треть книги. После, конечно, довольно просто и безболезненно можно перестроиться на новый лад, чтобы получить всё то удовольствие, которое доставляет книга, но ужас реальности всего происходящего теряется уже навсегда.
Большая часть романа Кинга посвящается вопросам о Боге. Что он такое? Почему люди обращаются к вере? За что Господь так жесток?.. Вера, полная отдача себя и других праведному делу и слепое доверие знакам свыше здесь носят ключевое значение. Получается, что в произведении со Злом борются не люди, а жестокий, но справедливый Бог, который ими руководит. Воплощением Бога на земле стал недавно обретший веру мальчик Дэвид, чудеса которого не ограничиваются мешком с огромным количеством консервированных сардин и пачки бесконечного печенья. Однако, ближе к концу становится ясно, что отметка господа стоит вовсе не на нём.
Но, несмотря на огромное количество убийств и жестокости, это, прежде всего, психология, потому что зло здесь, как и в других произведениях Кинга, умно, хитро и расчётливо, оно не уничтожает всё бездумно - у него есть цель. И чтобы выиграть битву с ним нужно не просто нажать на курок, а разобраться в себе и окружающих.
Не скажу, что книга лучшая, но и в неудачные её отнести никак нельзя. Твёрдая четвёрка.

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

15:16 

Дуглас Адамс "Автостопом по галактике"

Котолисозмея
"Все началось с появления Вселенной.
Это событие чрезвычайно разозлило массу
людей и было расценено общественным
мнением как ложный шаг."

Трилогия в пяти частях: "Автостопом по галактике", "Ресторан на краю Вселенной", "Жизнь, вселенная и всё остальное", "Всего хорошего, и спасибо за рыбу!", "В основном безвредна".

Всего лишь несколько подписанных бумаг, и компьютер, который почти десять миллионов лет вычислял вопрос на ответ к Основному Вопросу Жизни, Вселенной и Всего Остального, а в народе именуемый просто планета Земля, стёрт с лица Вселенной для прокладки гиперпространственного экспресс-маршрута. За несколько секунд до взрыва некий землянин Артур Дент спасается благодаря галактическому автостопщику Форду Префекту. Здесь и начинается их история... Или заканчивается. Или это настолько маловажное событие, что не стоит даже упоминать о нём, у Вселенной и без этого дел невпроворот.
Так вот, если вы готовы к бесконечному абсурду, помноженному на юмор, и возведённому после этого в квадрат, то эта книга для вас. У неё даже есть сюжет, хотя автор не слишком на нём зацикливается, весело и хаотично водя своих героев из одного уголка Вселенной в другой: в другом времени и другой версии Вселенной.
Однако минусы есть и, к сожалению, с каждой книгой их всё больше и больше... Так что к прочтению хороши две первые части, а потом автор начал сливаться: куда-то пропал стёб над жизнью, Вселенной и прочим, да и в абсолютно необъяснимых действиях героев весь смысл потерялся. Ещё знающие люди поговаривают, что наши переводчики тут тоже "постарались"...
А потом Адамс, не дописав шестую часть, внезапно умирает... И вроде бы конец пятой части вполне сойдёт за конец серии, но чего-то не хватает, хэппи-энда например.
Однако "Автостопом по галактике" и "Ресторан на краю Вселенной" прекрасны и великолепны в своём безумии и иронии! Герои тут пока ещё яркие и интересные, а история изобилует философскими приколами. Так что я не зря открыла для себя это произведение.
Тонко, смешно, 42!

@темы: мысли..., восполняя пробелы, ИМХО

10:53 

Стивен Кинг "Оно"

Котолисозмея
"Глядя на них, зная, что других уже не будет, зная,
что Джордж умер прежде, чем научился раскрашивать
плакаты, не выходя за контуры, зная, что его жизнь
оборвалась окончательно и бесповоротно после того,
как он получил лишь несколько детсадовских табелей
и один — в первом классе, Ричи впервые в полной мере
осознал, что такое смерть. Словно огромный железный
сейф упал ему в мозг и остался там. «Я могу умереть!
— в диком ужасе закричал его рассудок. —
Любой может! Любой!»"


В шести точках планеты раздаётся телефонный звонок, трубку берут шесть разных людей. На другом конце провода их когда-то лучший друг из города их общего детства, которое они забыли. Новость из прошлого лишь одна: в Дерри снова пробудилось Зло, убивающее детей, необходимо выполнить обещание, данное двадцать семь лет назад. И тут воспоминания к нашим героям начали возвращаться...
Сразу отмечу самые главные плюсы произведения, да и вообще то, ради чего стоит читать "Оно": это детальное описание персонажей, их прописанные до мелочей взаимоотношения друг с другом и форма подачи истории. Атмосфера всей книги строится как раз из этих моментов.
Теперь подробнее.
Повествование идёт из двух временных точек: настоящего времени и, по мере восстановления воспоминаний героев, прошлого, когда они были ещё одиннадцатилетними детьми. Благодаря этому стилю персонажи раскрываются постепенно, но настолько чётко, ярко и правильно, что начинаешь жить вместе с ними, переживать вместе с ними, бояться вместе с ними. Ведь читатель оказывается в том же положении, что и герои: зная настоящее, но не помня прошлого.
Сами персонажи в романе довольно заурядные для подобных историй, однако это делает произведение ещё более реальным. А отличное раскрытие их чувств и мыслей, делает героев действительно интересными и любимыми.
И, наконец, отношения персонажей с внешним миром: родителями, другими взрослыми, сверстниками. В книге довольно подробно разбираются социальные проблемы общества. Здесь есть место насилию, безразличию, излишней заботе - всему тому, с чем мы в своей жизни сталкиваемся постоянно.
А вот с чудищами дело обстоит хуже. Оно не так страшно, как пытаются до нас донести, и некоторые монстры смотрятся как-то глупо и смешно в ситуациях, в которых они оказываются. Но птица была хороша, из всех проявлений Оно она произвела на меня самое сильное впечатление. Тем не менее страх перед смертью, которая может поджидать за каждым углом, пронизывает всю книгу от начала до конца, это страх остаётся и после прочтения.
Однако самым страшным, даже жутким персонажем романа оказался человек, а именно Патрик Хокстеттер. Вот уж кто действительно пугал до дрожи даже со строчек. А всё потому, что он реален: в мире есть место таким психически ненормальным людям, способным сделать любую жестокость, не поведя бровью, считая, что они поступают правильно. И такие люди могут быть совсем рядом.
В книге дети постоянно сталкиваются со своими страхами и пытаются преодолевать их. Со Злом они борются силами детства, дружбы и веры. Веры в чудищ под кроватью и в подвале, в серебряные пули и осиновые колы, в то, что средство от астмы может быть для монстра кислотой. В общем, веры в чудеса. Но это доступно лишь детям, что много раз подчёркивается в произведении, и, когда герои расстаются, всё снова развеивается: и прошлое, и волшебство детства.
Конец расстроил. Точнее, сначала ввёл в шок, а потом расстроил. Никогда бы не подумала, что у такого автора в таком произведении будет настолько приторный хэппи-энд. Не ожидала, не верила. До последних строчек ждала появления хотя бы воздушного шарика, но нет...
Тем не менее, я абсолютно точно не жалею, что прочитала этот роман, потому что 3/5 книги совершенно точно шедевральны, причём настолько, что можно смело закрыть глаза на минусы и несостыковки сюжета. Ведь это настолько увлекательная, глубокая и близкая всем история: история о взрослении маленьких детей.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

13:18 

Стивен Кинг "Худеющий"

Котолисозмея
"Легко обвинять, легко жаждать мщения. Но когда посмотришь
на вещи прямо, то замечаешь, как каждое событие завязано
на другом, и что иногда вещи случаются потому, что они
случаются. Никто не хочет признавать, что это так, поскольку
тогда мы не сможем ни на ком выместить собственную боль."


Жил-был в тихом городке страдающий лишним весом адвокат по имени Билли Халлек. И было у него всё хорошо: любящая жена, умница дочь, хорошая работа и много знакомых в разных сферах. Но вот однажды он сбивает насмерть цыганку. И все его связи, конечно же, помогают избежать какого-либо судебного наказания, но только не проклятия старого цыгана: Билли начинает стремительно терять вес.
Сюжет этого произведения завязан на одном - жажда мести. Причём Кинг показывает, что при таком решении проблемы, одной смертью не обойдётся, насилие будет расти как снежный ком. Все в итоге будут неправы, но никто не простит другого первым.
Самым интересным моментом в подаче истории автором было то, что на протяжении книги успеваешь побывать на всех сторонах баррикад и почувствовать симпатию и антипатию абсолютно ко всем персонажам данного произведения (думаю, исключение здесь касается только дочери героя и то лишь из-за того, что она ещё маленькая и наивная). А ведь на самом деле в жизни всё так и есть: ситуации бывают разные и все люди в них ведут себя по-разному, и порой даже друг может сделать такое, что любая мотивация к этому покажется тебе как минимум странной.
Главный герой не меняется. Как и в своём прошлом преуспевающего адвоката ему наплевать на окружающих, так и в образе живого скелета он думает только о себе. Нет, проблески доброты и благодарности в нём бывают, но они блекнут во всей его ненависти к миру. А злиться ему есть на что: все друзья и даже семья предали его, считают сумасшедшим и стараются упрятать в психушку. Единственным человеком, выслушавшим его историю, поверившим в проклятие и оказавшим помощь, оказался знакомый бандит Джинелли, с которым Билли с каждым годом старался пересекаться всё реже.
О, Джинелли. Несмотря на его действия, этот персонаж сразу же стал любимым. Его рассказ, который является самой объёмной главой, - лучшее и наиболее увлекательное, что есть в книге (не считая конца, но о нём ниже). Манера речи, поведение, ум и хитрость Джинелли великолепны. И пусть он решил помогать Билли ради собственного интереса и веселья, его забота к нему была искренней и прекрасной.
Развязка неожиданна: я помнила, что это Кинг, но почему-то забыла, что проклятия снимаются не просто так. И пирог, который стал этим проклятием, стал ужасной, мучительной смертью, достался в руки слабому человеку, думающему лишь о мести.
Последние страницы произведения самые напряжённые, после них остаётся множество вопросов, а открытый финал даёт волю воображению в дальнейшей судьбе героев.
Книга понравилась, даже небольшая затянутость повествования не испортила впечатления. Отличная вещь.

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

16:32 

Стивен Кинг "Глаза дракона"

Котолисозмея
"В последующие годы эти кошмары повторялись — отец
обвинял его и после исчезал в пламени. За эти годы
Томас понял, что тайна и вина никогда не оставляют
человека в покое, но с ними можно жить."


На этот раз Кинг в своём произведении предстал в непривычном амплуа сказочника, который довольно просто, но захватывающе рассказывает историю о большом королевстве, старом добром короле, его сыновьях и злом придворном колдуне.
И если вы ждёте от автора каких-то ужасов или жутко-противных описаний, то можете сразу же откладывать эту книжку, потому что это самая обыкновенная сказка про борьбу добра и зла. А без истории про брачную ночь короля и иногда проскакивающих в тексте глубоких мыслей писателя её можно было бы читать детям абсолютно всех возрастов.
Меня такая резкая перемена в жанре тоже удивила, и я уж было подумала, что фэнтази от Короля ужасов у меня не пойдёт, но с самой первой главы произведение зацепило, а интерес во время прочтения лишь возрастал.
Кинг взял шаблонных персонажей, избитый сюжет, добавил свой талант и сделал отличную книгу, которую приятно читать.
Стиль изложения также порадовал: создаётся впечатление, что автор сидит с тобой рядом и сам рассказывает эту историю.
И, конечно же, отдельное спасибо за Флэгга. Мне он приглянулся ещё в "Противостоянии", теперь он фигурирует здесь и умирать вовсе не собирается. Великолепный злодей. Живой, прописанный персонаж, путешествующий сквозь миры и эры по страницам произведений Кинга, сеющий зло и разрушения везде, где появляется. Чувствую, придётся мне когда-нибудь ознакомиться и с "Тёмной Башней".
В конце есть прямой намёк на продолжение, но, как мне известно, его до сих пор нет. Жаль.
Несмотря на незатейливость сюжета, книга понравилась безумно. Очень светлое произведение, оставляющее только положительные эмоции во время и после прочтения.

И да, я до сих пор не понимаю, каким местом это издательство подбирает обложки к книгам...

@темы: ИМХО, восполняя пробелы, мысли...

Рыжее пятно

главная