Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: расскажу вам про фильм (список заголовков)
20:55 

"По ту сторону изгороди"

Котолисозмея
Наконец-то посмотрела "Over the Garden Wall".
Долго он у меня лежал скачанный, а в итоге оказалось, что серии там всего по 11 минут. Так что я его посмотрела за вечер с небольшим.
Буквально с первой серии атмосфера мультфильма затягивает. Герои простые, но от этого только ближе и понятнее зрителю (особенно хорошо будет тем, кто знает, что такое иметь брата или сестру). Идея также незамысловата, однако обыгрывается через метафоры и образы. Даже песни, которые я ненавижу в любых мультфильмах, почти не бесили.
Здорово, очень здорово. Местами странно, хотя это только добавляет шарма.
В любом случае этот мультик скорее на любителя, но я бы его посоветовала. Да, определённо бы посоветовала, потому что я от него получила столько умилительного удовольствия, чего желаю и другим.
И да, субтитры и оригинальная озвучка - уж больно хорошо голоса подобраны.

@музыка: Indila - S.O.S.

@темы: сериалы, реал, расскажу вам про фильм, ночные посиделки, на правах хозяйки днева, ИМХО

00:33 

"Хоббит: Битва пяти воинств"

Котолисозмея
Много зла на людей.
Теперь про кино. На этот раз даже со спойлерами.
Я не так критично смотрела предыдущие части трилогии, но это, по-моему худшая. И дело даже не в оригинальном взгляде на события последних пятнадцати страниц книги, а тупо в логике. Поведение героев более чем странное, что их мотивирует делать и говорить всё это - вообще загадка. Внезапные скачки сюжета и необъяснимые события - основа этого фильма. К тому же режиссёр отвёл очень много "эфирного" времени на что-то не то, оставив за бортом ключевые и интересные события или посвятив им от силы пару минут (они тряпку делили дольше, чем убивали Смауга!).
Однако хуже данного обстоятельства может быть только неспособность вызвать у зрителя чувства: хотя бы одну слезинку или намёк на неё. Таких бесцветных смертей (а ведь их там было много, и Джексон в ВК показал, что умеет делать трагедию) я давно не видела, они даже жалость не вызывали. Самый трагичный момент в итоге достался оленю (и кабану), тем более он как раз погиб как герой - в бою, а не как Фили, которого прирезали как свинью. Про Кили я вообще молчу - променять канон и дядю на мерисьюшную бабу...
Сама битва выглядит вполне зрелищной, особенно хороши здесь орки, чего от них совсем не ожидаешь, но всё меняется, когда дело доходит до отдельных стычек, которые вызывают больше недоумения и смеха, чем восторга...
Трандуил наконец-то ведёт себя как король, причём довольно неплохой король. Однако это не спасает его в других ситуациях.
Но лучше всех отыграл Фриман. С душой: столько эмоций, выражений и правильных движений. Отличный из него хоббит получился, приятно смотреть. Молодец.
На самом деле после просмотра остаётся двоякое впечатление: вроде такой бред, но понравилось. Добротный (по современным меркам...) фэнтезийный боевик, со сказкой и легендарным произведением рядом не валялся и до окончания трилогии не дотягивает, но впечатляет. Однако я очень надеюсь, что Джексон больше не будет заниматься высасыванием из пальца, у него для этого фантазии не хватает.

Цитатник (из того, что вспомнила)

@темы: реал, расскажу вам про фильм, на правах хозяйки днева, кино, из наблюдений, ИМХО

00:51 

"Закрытые пространства"

Котолисозмея
"— Вика, прежде чем ты разобьешься,
я хочу, чтоб ты знала...
— Ну?
— Из одного кубометра древесины
можно сделать полмиллиона зубочисток."

Я не знаю, откуда это появилось, почему я согласилась это посмотреть и отчего не вышла из комнаты с выражением глубокого недоумения (в народе - фейспалмом) в течение первых пятнадцати минут просмотра. Потому что этот такая ахинея! Как вообще сценарист до такого додумался?! Такого бреда я ещё нигде не видела... Но потом прошло полчаса, и я поймала себя на том, что не отрываясь смотрю в монитор, жадно следя за развитием событий, и искренне сопереживая героям.
Я конечно уже смотрела некоторое количество неплохих российских фильмов, но всё равно не ожидала ничего хорошего, а тут такая прелесть получилась. Необычная, абсурдная и глубокая кинолента. Особенно прекрасен Веня и его очень оригинальный подход к решению собственной ситуации. Именно он вызывает в первое время неприязнь, а после глубочайшую симпатию. Развитие его отношений с Викой идеальны. Вообще сам фильм поднимает много вопросов и ярко показывает проблемы, с которыми сталкивалась молодёжь того периода, даже сейчас заставляя задуматься.
Отдельно хочу выделить сюжетные повороты, благодаря которым я не просто не могла понять, чем же всё это закончится, но и не догадывалась, что же произойдёт в следующую минуту.
Данная рецензия удостоилась цитаты, чтобы вы поняли, что вас ожидает, если вы уж решитесь это посмотреть. Но лично мне очень понравилась такая необычная история, показанная вот так оригинально.

@темы: ИМХО, кино, расскажу вам про фильм

22:29 

"Бегущий в лабиринте"

Котолисозмея
Сегодня утром совершенно неожиданно мы оказались в кинотеатре на фильме, который после увиденного трейлера я была совсем не против посмотреть, но никто почему-то не приглашал. Скажу сразу, что книгу я не читала, так что смотрю на данную ленту с другой стороны баррикад.
Сама ситуация и место, где оказались герои, напомнили мне прекрасный в своих первых трёх сезонах сериал "Lost". Ограниченное пространство, группа людей, пытающаяся выжить в диких условиях, и окружающая их неизвестность, которая таит в себе помимо ответов ещё большее количество вопросов. Главное, подумала я, концовку бы не слили. Однако до неё было ещё далеко, а герои начали делать глупости уже на первых минутах. Особого внимания заслуживает тот факт, что никто так и не залез на стену, ограничиваясь тем, что плющ растёт не до самого верху, хотя у них в лагере стоит отличная деревянная вышка, которую достаточно лишь чуть-чуть достроить. И почему никто не потащил "домой" отличные запчасти из металла? Из них же можно, как минимум, копьё уже не деревянным сделать... Как они там три года жили, если до таких элементарных вещей не додумываются, я не знаю. Помимо этого есть какой-то задел с "пороком", вокруг которого постоянно нагнетали обстановку, но так ничего толком и не рассказали. В общем, логика и сюжетные повороты не просто хромают, а ползут на одной левой руке. Или это удел всех подобных экранизаций?..
Но, несмотря на всё это, фильм интересный и мне действительно понравился. Точнее, мне настолько импонирует идея, что я уже хочу это почитать. А учитывая открытый финал, смею предположить, что оригинал закончился по-другому. И нас ещё ждёт вторая часть.
Короче, кто мне подскажет автора?

@темы: реал, расскажу вам про фильм, кино, ИМХО

01:21 

"Как приручить дракона 2"

Котолисозмея

Не буду выделяться из толпы и тоже напишу об этом пост.
Ходили мы на это в 4dx-кинотеатр, поэтому впечатление в разы лучше, хотя первые полчаса я концентрировала своё внимание либо на кресле, либо на фильме, но потом наконец-то смогла просто расслабиться и получать удовольствие.
Общая мысль после и во время просмотра, конечно же, мур-мур-мур и у-ру-ру. Беззубик бьёт абсолютно все рекорды умиления, которые когда либо были у героев в современных мультфильмах, и даже те, которые сам поставил в первой части. Иккинг тоже прекрасен: повзрослел, похорошел. И даже любовная линия его не испортила.
Сюжет неплох, но не без косяков, особенно, если сравнивать с первой частью, в которой всё было как-то логичнее и серьёзнее. Да и персонажи периодически начинают вести себя глупо, что удивляет и расстраивает. Однако теперь в разы лучше давят на эмоции, так что впечатлительным зрителям стоит запасаться платочками.
Зато показали очень много новых драконов. Все такие разные и интересные. Больше всего понравилась виверна Грозокрыл с четырьмя крыльями - красивая и впечатляющая зверушка.
Тем не менее, несмотря на некоторые минусы, эмоции от просмотра только положительные: добрый, красочный и смешной мультик. Рекомендую к просмотру всем, кому не хватает чего-то из перечисленного, а если хватает, всё равно идите: это чудесно и волшебно!
Ждём третью часть.

@темы: ИМХО, кино, расскажу вам про фильм, реал

00:59 

"Малефисента"

Котолисозмея
Сегодня была Малефисента. И шла я на неё, честно сказать, ну совсем без энтузиазма. Это было неправильно.
Нет, сюжет здесь абсолютно предсказуемый и простой, а поведение героев даже глупостью трудно оправдать. И вообще это чистая детская сказка. Но какая там картинка! Даже при условии, что в "Праге" всё периодически было почему-то мутно и расслоено, глаза радовались яркостью красок.
Самым прекрасным персонажем оказался Диаваль. И самым адекватным, кстати. Этот ворон на удивление был превосходен во всем, особенно в образах *_*
Лучшая часть Малефисенты, которая запоминается сразу же, её огромные крылья. И скулы. А вот яркая красная помада на детском личике была совсем не к месту.
Амбридж в роли феи внезапна. Внезапно и то, что я её узнала. Сами феи были никакими, но забавными.
"Концовка" фильма пошла по стопам "Холодного сердца". Она тоже показывала, что искренняя любовь бывает и между женщинами...
Подводя итоги, сходить на это я советую только тем, кто любит Анджелину Джоли, она тут действительно хороша, или просто красивые фильмы. А логику тут лучше не искать, наслаждайтесь зрелищем и счастливым концом. Ведь жли они долго и счастливо.

@темы: ИМХО, кино, мур <3, расскажу вам про фильм, реал

01:15 

"Новый Человек-паук. Высокое напряжение"

Котолисозмея
Сходили. Отдельное и искреннее спасибо "комментаторам", которые в кои-то веки не бесили тупым писком и воплями, а весело шутили и поддерживали атмосферу домашнего просмотра.

Итак. Второй фильм получился значительно лучше первого, так что его я могу и даже буду советовать к просмотру.
Из заметных минусов стоит отметить затянутую "романтику" Питера и Гвен, которую вставляют как затычку в каждую бочку: "у нас смена действий? а давайте снова покажем, как наша парочка никак не может разобраться, что же им делать со своими чувствами и жизнью!", да и сам фильм показался слишком уж долгим. Также у сценаристов, актёров (или кого там?) довольно плохо с драмами: ну совсем никого не жалко. Всё, что они могли в этом жанре сделать нормально, они сделали в первой сцене с родителями, и то получилось не особо.
Теперь о хорошем.
Несмотря на все минусы, сюжет неплох. За ним интересно следить, да и вообще подмечать детальки.
Самым ярким персонажем второй части, да и вообще всех новых частей, оказался не понравившийся мне на первый взгляд хипстер Гарри Озборн (кого-то он мне напоминает...). Вот именно за такими героями наблюдать - одно удовольствие. Хотя, когда он принял вид Гоблина, моя симпатия к нему слегка подостыла, но в таком амплуа его показывали недолго, так что может быть и вытянут ещё.
А из далёких детских воспоминаний на экран пришёл Рино (он же Носорог), только его появление вызвало у меня действительно тёплые чувства, пусть он всегда и был недалёким отрицательным персонажем.
Спецэффекты хороши, наконец-то нам дали достаточно ракурсов "полёта" над городом и прочих плюшек в виде приятной картинки.
Вставка после фильма там одна, сразу после и то не в тему, так что не сидите и зря не ждите конца титров.

@темы: реал, расскажу вам про фильм, кино, ИМХО

13:30 

"Сезон убийц"

Котолисозмея
Вчера совершенно неожиданно попала в кинотеатр на "Сезон убийц": фильм о том, как два старых бдсм-извращенца (Джон Траволта и Роберт Де Ниро) бегают друг за другом по лесу, ловят один другого, мучают, упускают, после чего меняются "ролями"...
Но, что ещё больше меня удивило: кино действительно неплохое и мне, несмотря на мой изначальный пофигистично-отрицательный настрой, понравилось. Единственная несостыковка вышла в том, что Де Ниро очень уж долго и резво пробегал с пробитой ногой, не потеряв при этом положенных при такой ране несколько литров крови, и не скрючился.

И да, если пойдёте на просмотр, приготовьтесь к откровенным и затяжным показам разных кровоточащих ран, которые ещё с особым удовольствием раздирают и ковыряют. Извращенцы же.
Но всё равно советую: интересно и не скучно, местами даже весело)

Егермейстера в конце не хватало)

До полноценного отзыва этот пост не дотягивает, ну и ладно)

@темы: фетиши, реал, расскажу вам про фильм, кино, ИМХО

22:30 

"День триффидов (2009)"

Котолисозмея
Данный отзыв написан к британскому двухсерийному фильму по мотивам одноимённой книги Джона Уиндема или о том, что сценаристы тоже любят фанфики...
К слову о мотивах: от романа осталось только название, Лондон (да и тот теперь современный), слепые люди и движущиеся растения. Хотя, зная BBC и их своеобразный взгляд на мир, особо не удивляешься, что Ватсон служил в Афганистане, Шерлок - социопат, а Мерлин стирает за Артуром рубашки. Но, если во всех этих случаях, игнорирование канона заменяется отличной игрой актёров, интересным сюжетом и приятной картинкой, то в "триффидах" всё это на порядок хуже.
Отличия фильма от книги видны с первой минуты... Откуда вообще взялись эти племена из джунглей?!
Разумеется, проблема поиска альтернативного топлива сейчас намного актуальней, чем использование растений как источник пищевого масла, но зачем коверкать остальное?
Метеоритный дождь заменили солнечной вспышкой, отсюда сразу же возникает вопрос: а что стало с неосвещённой стороной Земли?
Главный герой стал больше похож на персонажа боевика: теперь он отважный и агрессивный, что кардинально отличается от того трусливого, задумчивого и, самое главное, реального человека, которым он был в романе.
Злодей тоже никакой получился. Как за ним только люди пошли в таком количестве? Мало того, что он появился в фильме лишь для того, чтобы создать привычное противостояние хороших и плохих персонажей, так ещё и мотивация совершённых им поступков до конца непонятна.
С любовной линией тут особо не церемонились как в книге, что лично меня порадовало.
Есть ещё один положительный момент: история про церковь. Защита территории религиозными личностями - этого не хватало в книге, молодцы.
Теперь про главное: в романе ясно сказано, что название "триффид" растениям присвоили из-за трёх "ног", с помощью которых они передвигаются. В фильме у меня так и не получилось сосчитать всё те "щупальца", которыми наградили авторы трифидов. А ещё они у них "рычат", не знаю, правда, чем они это делают. И по асфальту скачут как ни в чём не бывало, и убивают, судя по количеству "бесхозных" трупов, не ради пищи, а для удовольствия... Прям как люди, а?
Разумеется, вся философия романа была заменена средними спецэффектами и эпичными фразами главгероя. Так что три часа обычного боевика с растениями-людоедами вы получите. А вот если есть желание ознакомиться с более качественным продуктом по этой теме - читайте.

@темы: ИМХО, кино, на правах хозяйки днева, расскажу вам про фильм, сериалы

00:42 

"Стартрэк: Возмездие"

Котолисозмея
Кто-то тут от меня отзыв всё хотел... Держите.
Предупреждение: если вы вдруг ещё не смотрели "Стартрэк: Возмездие" и не хотите спойлеров - пропускайте этот пост)
Итак, начнём...

Во первых скажу о том, что оригинальный Стартрек (который сериал) я не смотрела, хотя знаю главных персонажей, их некоторые особенности и мир, в котором они, так сказать, путешествуют. Но всё равно этот сериал я уважаю, хотя смотреть его не пытаюсь, потому что для меня он равносилен "Доктору Кто" - огромное количество сезонов, для которых не хватит жизни, чтобы посмотреть все >_<
Перед тем как пойти в кино на новый фильм, мне принудительно показали предыдущий (который одиннадцатый). И правильно сделали - без него "Возмездие" было бы не таким интересным и понятным.
Картинка хороша. Космос, корабль, взрывы, архитектура, море компьютерной графики и плюс к этому эффекты IMAX - вообще конфетка.
Герои тоже хороши. Внезапный Камбербэтч, которому подошло играть злодея, очень понравился. Кирку с его бездонными голубыми линзами(?) действительно идёт набитая морда. А новый Спок вполне себе подходит на свою роль,.. пока не начинаешь сравнивать эту резиновую проштукатуренную морду с Нимоем... (но чёлка у него мне нравится больше ^^")
К сожалению, очень много ляпов с логикой, ярким примером которых является диалог, несущий примерно такой смысл: "Мне нельзя тебе рассказывать этого, иначе всё, что должно было произойти, изменится, и мы все умрём... Но всё равно слушай..." Боюсь представить сколько ошибок там нашли фанаты.
Жалко бедного триббла, которого, судя по всему, умертвили, а потом начали на нём опыты ставить... Не, Кирка, конечно же, из-за этого спасли, но теперь я определённо жду оправданных на мой взгляд далеко не самых приятных реакций на кровь сверхчеловека в его теле (да ещё добавим сюда смертельную дозу радиации).
Но, снова возвращаясь к предыдущему фильму, могу сказать, что он проигрывает новому в захватывающей части сюжета, зато безоговорочно берёт верх в отсылках к оригинальной серии.

По общим впечатлениям: боевичок (как и практически все сейчас фильмы) очень годный и красивый по спецэффектам, с пригодным сюжетом и приятными на вид героями.
Смотреть ли? Да.

@темы: реал, расскажу вам про фильм, кино, друзья, ИМХО

23:25 

"Противостояние (1994)"

Котолисозмея
Сегодняшний солнечный денёк я потратила на шестичасовой просмотр четырёхсерийного фильма "Противостояние".
Ну, кроме боянного: "Книга была лучше!"©, я могу сказать, что это - краткий исковерканный пересказ краткого пересказа, основанного на кратком пересказе неполной версии книги...
Где меняющийся на глазах Гарольд? Где вообще Рита? Где молодой беззубый и "безглазый" Ник? Юный Том? Покалеченный Мусорщик? Где большая часть сюжета наконец?!
Некоторых героев вообще поменяли местами! Поведение оставшихся обрезано по самое не могу, такие безликие...
Никаких мыслей и мотивации у персонажей - только необоснованные из-за этой "кастрации" действия, а ведь как раз размышления и эмоции - основная составляющая книги.
"Светлая" сторона людей слишком светла - в фильме не показывают их ошибок и слишком уж положительно описывают идущих за Богом.
А "тёмной" стороне эфирного времени почти не дали. А финальную сцену там исковеркали...
Про перевод я просто помолчу.
В общем, всё плохо...

На самом деле надо было сначала это почитать:
В интервью журналу Esquire, за июль-август 2008 Стивен Кинг неодобрительно отозвался о создателях фильма «Противостояние»:
"Когда компания ABC взялась за экранизацию моего «Противостояния», я сразу понял, что имею дело с упёртыми уродами. Их цензоры знали только два словосочетания: «это нам подходит» и «ни в коем случае»."

Но зачем он тогда согласился стать продюсером и сыграть эпизодического героя?..

Читайте! Это надо читать! Обязательно читать!

@темы: мысли..., кино, домашнее, ИМХО, на правах хозяйки днева, расскажу вам про фильм, сериалы

23:40 

"Жизнь Пи"

Котолисозмея
Сходили в кино на "Жизнь Пи".
Понравилось)

Сам фильм идёт два с небольшим часа, но, кажется, что сидишь в кинотеатре три с лишним. Нет, он не скучный или занудный, хотя события там происходят не как в каком-то бешеном боевике, а плавно и неторопливо (да разве можно ожидать от фильма про человека с тигром в лодке посреди океана чего-то другого?), что даёт ему свою порцию очарования.
Всё очень красиво: океан, ночные сцены, морские обитатели. Всё в ярких красках и 3D, которое, в таких фильмах, ничего не портит, а наоборот.
Поплакать (что я делаю на фильмах редко) придётся, потому что эмоции героя цепляют душу, а его жизнь совсем не из лёгких.
И да, прекрасный тигр, пусть и нарисованный.
Остальное рассказывать - лишний раз так или иначе спойлерить тем, кто этого ещё не видел, а я сама не люблю спойлеры.
Скажу только, что очень понравилась концовка. Потому что, когда ты погружаешься в сказку и начинаешь думать, что всё настолько фантастично и, возможно, немного неправильно, тебе дают возможность вернуться обратно в серую реальность. И, выходя из зала, ещё очень долго думаешь: какой же вариант тебе всё-таки выбрать?

@темы: расскажу вам про фильм, кино, друзья, ИМХО, реал

Рыжее пятно

главная