Про юг и отпуск

Лето в этом году очень долгое и жаркое.

@темы: фото, мечты, мечты..., реал, мур <3, Хима на улице, друзья

---

Про метро

На рыжей ветке внезапно очень неплохой вайфай. За три станции я успела обновить карту, написать сообщение и скачать книжку. Мне нравится.

@темы: реал, Хима на улице, из наблюдений

---

Отпуск. Часть 3.

Завтра улетаю гладить море.
Так что у вас есть целых девять дней, чтобы от меня отдохнуть.

@темы: мечты, мечты..., на правах хозяйки днева, реал, мур <3, друзья

---

Стивен Кинг "Тёмная половина"

"Конан-Дойл вместе с Шерлоком Холсом
учат нас, что в расследовании преступления
уж один метод работает всегда: когда вы
исключаете все возможные объяснения, то,
что остается, и будет ответом на вопрос,
как бы невероятно оно ни звучало."

Такое захватывающее начало, которое обещало мне пару дней интересного чтения, и такое разочарование в том, какой сюжет из этого получился. Ведь даже для фантастики слишком ненатурально: появление целого человека из ничего. Личность да, но не материальная оболочка. Тем не менее Кинг увидел так, а учитывая, что главный герой романа - писатель, ему должно быть виднее.
Самым ярким и запоминающимся персонажем оказался, конечно же, Джордж Старк. Харизматичный злодей с чёткими целями и личным кодексом чести, если в его случае это можно так назвать. Его убийства имеют оригинальный подход. И довольно кровавы, иногда настолько, что даже меня пару раз передёргивало.
А вот главный герой оказался совсем никаким. Не чувствуется в нём личность, нет того, за что можно было бы зацепиться. Жалеть такого персонажа абсолютно не хочется, отчего все симпатии уходят к его "половине".
Отдельно стоит выделить и Алана Пэнборна - самого толкового героя романа. Он действительно полностью отдаёт себя своей работе полицейского и делает всё возможное, чтобы помочь нуждающимся. Пример для подражания.
Концовка предсказуема, хотя судьба оставшихся героев не такая уж безоблачная, что не может не радовать.
Как я уже сказала, от истории я ожидала немного другого, поэтому однозначного мнения вынести не могу: книга и понравилась, и не понравилась одновременно. Действия, интрига и атмосфера затягивают, однако довольно медленное развитие чересчур неправдоподобного сюжета слишком часто обрывают интерес, отчего приходится чуть ли не заставлять себя дочитывать некоторые куски текста.

Нужно сделать передышку в Кинге. Но в списке того, что я хотела бы прямо сейчас начать читать, пусто...

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО

---

Про планы

Я всех подвела. Отвратительное чувство.

@темы: мечты, мечты..., на правах хозяйки днева, реал, Без комментариев..., друзья

---

"Бегущий в лабиринте"

Сегодня утром совершенно неожиданно мы оказались в кинотеатре на фильме, который после увиденного трейлера я была совсем не против посмотреть, но никто почему-то не приглашал. Скажу сразу, что книгу я не читала, так что смотрю на данную ленту с другой стороны баррикад.
Сама ситуация и место, где оказались герои, напомнили мне прекрасный в своих первых трёх сезонах сериал "Lost". Ограниченное пространство, группа людей, пытающаяся выжить в диких условиях, и окружающая их неизвестность, которая таит в себе помимо ответов ещё большее количество вопросов. Главное, подумала я, концовку бы не слили. Однако до неё было ещё далеко, а герои начали делать глупости уже на первых минутах. Особого внимания заслуживает тот факт, что никто так и не залез на стену, ограничиваясь тем, что плющ растёт не до самого верху, хотя у них в лагере стоит отличная деревянная вышка, которую достаточно лишь чуть-чуть достроить. И почему никто не потащил "домой" отличные запчасти из металла? Из них же можно, как минимум, копьё уже не деревянным сделать... Как они там три года жили, если до таких элементарных вещей не додумываются, я не знаю. Помимо этого есть какой-то задел с "пороком", вокруг которого постоянно нагнетали обстановку, но так ничего толком и не рассказали. В общем, логика и сюжетные повороты не просто хромают, а ползут на одной левой руке. Или это удел всех подобных экранизаций?..
Но, несмотря на всё это, фильм интересный и мне действительно понравился. Точнее, мне настолько импонирует идея, что я уже хочу это почитать. А учитывая открытый финал, смею предположить, что оригинал закончился по-другому. И нас ещё ждёт вторая часть.
Короче, кто мне подскажет автора?

@темы: кино, реал, ИМХО, расскажу вам про фильм

---

Про лес и магазины

Сегодня я была белкой и ела шишки.
Реально шишки! В меню одной кафешки было хвойное мороженое. Само мороженое не особо и оооочень сладкое, тем более мне посоветовали место с более вкусным вариантом, зато там было три настоящих маленьких шишки. Не знаю, что с ними делали: мариновали, варили или ещё что-то, но это реально съедобно, необычно и вкусно.
По пути в метро заглянули в парочку магазинов. Плащей как не было, так и нет. Куда они делись? Кругом одни куртки, кожанки и пальто.
Посмотрела ценник на ночнушке: 4к+?! За что?! За два прямоугольных куска тряпки и полоску рюшек?! Куда катится мир...
А бельевой бутик с моим размером до сих пор не найден...

@темы: на правах хозяйки днева, реал, Хима на улице, друзья, из наблюдений

---

Стивен Кинг "Томминокеры"

"Тяжело было не столько осознать,
как летит время; тяжело было понимать,
с каким опозданием ты обычно
вспоминаешь об этом."

Не знаю, есть ли другой вариант перевода данной книги, но мне достался просто отвратительный. Из-за этого впечатление от произведения испортилось с первой же главы, а медленное развитие сюжета и "вода", из которых состоит 2/3 романа, убили интерес окончательно. Хотя я думаю, что в грамотном переводе эти два недостатка были бы, как минимум, незаметны из-за мастерского умения Кинга подбирать истории, но судить об этом я могу только по качественным переводам других его книг. А здесь я постоянно натыкалась на бессмысленные абзацы и рваное повествование.
Идея произведения действительно хороша, пусть и не слишком оригинальна: жительница небольшого города натыкается на неизвестный предмет, зарытый в земле, и, поддаваясь странному порыву, начинает откапывать его метр за метром, однако, по мере высвобождения из земного плена этого объекта город и его обитатели начинают меняться...
Тем не менее автор не стал выжимать из сюжета всё, слишком много отвлекаясь на второстепенные события и уделяя внимание не тем деталям, про которые действительно хотелось бы узнать. Но есть и увлекательные отступления: особенно трогательна история про двух братьев. Также переживаешь за пса Питера и Ива Хиллмана, интересными персонажами оказались Рут Маккосланд и Энн Андерсон.
А вот главгерой не понравился. Его поведение и то, как он закрывал глаза на всё происходящее вокруг, меня, в плохом смысле слова, поразили. Только под конец романа Гарденер проявил себя как личность, хотя этого и недостаточно после всего, что он сделал до этого.
При хорошем переводе оценка, скорее всего, была бы выше, однако даже при его наличии я не стала бы сейчас перечитывать книгу во второй раз.

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО

---

Про безысходность и арбалет

Вот уже неделю или больше очень странно себя чувствую. Желание делать что-либо пропало напрочь: всё лень и тлен. Подобное состояние для меня непривычно и угнетает ещё больше. И так по спирали. Сегодня хоть родители немного погоняли с фотками, распечатками и записями к врачам - меня даже хватило на то, чтобы наконец-то заняться пристройкой арбалета на стене (ну как меня: шурупы в итоге вкручивал папа, а я только место показала). Но не более того... Совсем не знаю, что с этим делать и как бороться. Если на днях я дойду до того, что свободного времени мне хватит на блаженное валяние в пенной ванне, чего я не могла себе позволить год или больше, или на тупой просмотр какого-нибудь сериала/кино на протяжении всего дня, то на мне смело можно ставить жирный крест.

Но от "оружейной" на душе всё-таки становится тепло:

@темы: фото, домашнее, на правах хозяйки днева, реал, тараканы в голове, из наблюдений

---

Про выходные и уборку

- В субботу я открыла достижение "сходить за грибами". Из съедобных видели свинушек, грузди и опята, но собирали в итоге белые. А нас собирали клещи... Однако было здорово, а в конце даже приготовили суп.

*грибы и не только*

- В воскресенье побывали в кондитерской около Патриарших и неторопливо прогулялись сквозь дождь и ветер до Новослободской.

*пруды и сад-аквариум*

- Сегодня добралась до полок. С них исчезла вся Бличеманга и фигурки, потому что уже давно не, а место занимают. Теперь там книги, блокноты и много свободного места.

@темы: фото, домашнее, на правах хозяйки днева, реал, мур <3, Хима на улице, тараканы в голове, друзья

---

Дизайн

Попытка поменять дизайн. А ведь два с небольшим года всё было стабильно.
Не получилось. Слишком мрачно.

@темы: дизайны

---

Про работу и цветы

День был тихим и спокойным, пока неожиданно дверь в наш кабинет не открылась и на пороге не возник Петя, которому из отпуска только в понедельник возвращаться.
- Выдернули всё-таки, - пожаловался он. - А это тебе, - протянул мне горшочек с розово-красными цветами.
Вспомнил, что я уже давно прошу что-нибудь комнатное принести, чтобы посадить в два давно найденных горшка, а не то там будут кактусы.
Вот только с розами я никогда дело не имела - придётся учиться.
Пересадила. Надо будет организовать бутылочку на полив. А пока вода в Петиной кружке будет отстаиваться (всё равно он ей не пользуется).

@темы: фото, работа, реал

---

Пока в жизни ничего не удалось поменять, я...

...вчера ночью добралась до подаренной миниатюры Химера.
Повырезала детальки, по традиции подпилила неровности своей пилочкой для ногтей (с металлическими фигурками она же прекрасно справилась) и обнюхалась термоядерного клея, пока всё склеивала.
Следующий этап - грунтовка (хотя надо бы ещё швы обработать), а потом выбирать и закупать краски.

@темы: ночные посиделки, для меня, творчество, реал

---

Хироси Сакурадзаки "Всё, что тебе нужно — это убивать"

"Играть героя, сражённого в битве —
одно дело, умереть героем в реальной
войне — совсем другое."

Не так давно мне дали наводку на первоисточник свежевышедшего фильма "Грань будущего", а именно новеллу японского писателя Хироси Сакурадзаки "Всё, что тебе нужно — это убивать". Кино было неплохим, книга оказалась очень маленькой, так что ничего не мешало мне с ней ознакомится.
После прочтения сразу понимаешь, что фильм тот ещё сырой выкидыш. Режиссёр взял Мимиков как монстров, главгероя, попавшего во временную петлю, и Риту Вратаски, которая тоже прошла через всё это. Сюжет упростили до средней аудитории и обычного голливудского боевика. Всё остальное сняли по-своему. Нет, как фильм по мотивам он всё ещё хорош, но как экранизация...
Ведь самый главный плюс книги состоит в том, что автор показал историю происхождения Мимиков и их цели на планете Земля. Теперь это не просто безликие инопланетные вторженцы, которых герои должны убивать на пути к своей миссии, это настоящие персонажи новеллы.
Главгерой по понятным причинам японец, характером абсолютно не похожим на своего киношного двойника. Он намного быстрее разбирается в ситуации и делает шаг назад лишь в первых двух петлях.
Рита мягче и человечна. В новелле она - более раскрытый персонаж с прошлым, которому посвящена целая глава. Отличная глава, её действительно не хватало в фильме.
Способы борьбы с Мимиками и выход из временной петли иной. Да и с юмором здесь сложнее: произведение значительно серьёзнее экранизации. Вообще сюжет книги намного продуманнее и логичнее. И конец, не перегруженный эпичными сценами последней битвы, как-то приятнее смотрится.
В общем, если вы смотрели фильм и у вас есть немного свободного времени, прочитайте.

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО

---

Мысли вслух.

В этой жизни надо что-то менять.

@темы: на правах хозяйки днева, реал, Без комментариев..., тараканы в голове, из наблюдений

---

Брэм Стокер "Дракула"

"Вы не думаете, что существуют вещи, которых
вы не понимаете, но которые тем не менее
существуют, что есть люди, которые видят то,
чего другой не может видеть; но имейте в виду,
существуют вещи, которых просто так не увидишь.
В том-то и ошибка нашей науки, она всё хочет
разъяснить, а если это не удаётся, утверждает,
что это вообще не поддаётся объяснению."

Столько вариаций пересмотрено и перечитано, что возвращение к источнику - святое дело.
Первоначальный Дракула напрочь лишен современного романтизма, это кровожадный и злобный монстр, которого боятся и ненавидят все, кто с ним встречался или хотя бы слышал о нём. Душа вампира страдает, пока его тело неживёт, и единственное, чем можно ему помочь - это убить носферату, дабы освободить его от такой ужасной участи. Интересно то, что средства борьбы и "приметы" вампиров, придуманные Стокером, такие как чеснок, кол, святая вода, кресты, вход по приглашению, сон в гробах, отсутствие отражения в зеркале и прочее, закрепились до сегодняшнего дня без каких либо изменений.
Произведение состоит из вырезок дневников различных персонажей, что, с одной стороны, мастерски погружает читателя в атмосферу романа и даёт возможность почувствовать, как и чем жили в те времена люди, а с другой, приводит к несостыковкам сюжетной линии и ляпам.
Очень впечатлила первая часть романа, посвящённая дневнику Джонатана, когда он был в замке Дракулы. Всё атмосферно, красиво и живо описано. Ежедневные записи с каждым днём становились всё беспокойнее, и чувствовалось, как нагнетается обстановка вокруг героя. Когда действие перенеслось в Англию к Люси, сюжет всё ещё оставался интересным и неожиданным, однако, как только герои начали "охоту" на вампира, роман стал предсказуемым и скучным.
Как любопытного персонажа можно выделить сумасшедшего Ренфиелда - читать заметки о нём Доктора Сьюарда занятие увлекательное.
А положительные герои подкачали. Как только они оказываются вместе, то сливаются в одно благовоспитанное существо: слишком одинаковые мысли, мотивы и характеры, так что разница в записях дневников практически отсутствует, и, если отвлечься, то можно легко забыть, от чьего лица сейчас идёт повествование. Здесь выделяется только Ван Хелзинк с научной манерой изъясняться, но, как только разговор переходит в другое русло, он также теряется.
Конец ожидаем, хотя другого здесь быть просто не может.
Подводя итог, скажу, что ознакомление с первоисточником дало хорошую базу к размышлениям, однако положительного отзыва как произведение заслуживает только первая половина романа.

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО

---

Про еду

Наконец-то попали в Суп-cafe. Довольно интересное и доступное место.
Суп-крем из шпината действительно вкусный, и у них даже есть карпаччо из ананасов, который я встречала только в "Тарантино".
В общем, очень понравилось. А разнообразие в меню даёт лишний повод туда вернуться.
Нет, еду для инстаграма я не снимала)

@темы: реал, ИМХО, мур <3, Хима на улице, друзья

---

Про обновку.

Зарплаты до сих пор нет, а Хима себе фотоаппарат новый купила
Мда, такими темпами последний резерв денег у меня тоже исчезнет... Однако, учитывая обстоятельства, грех было от такого предложения отказываться. Очередная мыльница, конечно же, но уже покрупнее (тяжёлый, зараза) и посложнее - надо инструкцию полистать. И чехол новый купить (завтра за ним поеду). И пожелать, чтобы таких глюков, как на моём стареньком Fujifilm'е, с ним не было. Ведь после него я бОльшего от фотоаппарата просить не смею.

@темы: работа, мечты, мечты..., на правах хозяйки днева, реал

---

Стивен Кинг "Мизери"

"Кто-нибудь мог бы прийти и спасти
от ужаса, но никто не пришел...
потому что никто никогда не приходит"

Давно у Короля Ужасов не было чистых и неотягощённых мистикой психологических триллеров.
Сюжет романа крутится вокруг двух главных героев: писателя Пола Шелдона, попавшего в автокатастрофу и получившего множественные переломы ног, и его "самой большой поклонницы" Энни Уилкс - сумасшедшей женщины, которая "спасает" своего кумира из-под обломков машины, отвозит к себе в дом и, накачав наркотическими лекарствами, запирает все двери на ключ.
В итоге все действия книги происходят благодаря взаимоотношениям неадекватного тюремщика и его заключённого.
Произведение устрашает и завораживает одновременно. Ты буквально вместо несчастного писателя проживаешь каждый день в обществе психически больного человека, забота и любовь которого периодически покидают рамки этих понятий и этических норм в целом. И с каждым днём шансов на спасение в любом его виде всё меньше.
Энни - персонаж намного страшнее любого "подкроватного" монстра, во-первых, потому что она реальна, а во-вторых, потому что её действия абсолютно непредсказуемы. Ты с замиранием сердца оборачиваешься, когда дверь отворяется, потому что за ней с одинаковой вероятностью может стоять она с шампанским и икрой на подносе и желанием послушать про её любимую книгу или с топором на плече с целью отрубить "непослушному мальчику" часть его тела, или, в лучшем случае, лишить его лекарств и воды на пару дней. Причём все эти процедуры она выполнит с абсолютно спокойным выражением лица и материнской манерой, ведь "это ты заставил меня пролить суп. Не я. Никто не виноват кроме тебя".
Эти перепады настроения держат в постоянном напряжении, а от некоторых моментов даже кровь стынет в жилах. Но "самая большая поклонница" получилась у Кинга настолько живой и настоящей, что иногда приходилось ловить себя на ужасной мысли о том, что тебе её жалко.
Произведение просто пропитано страхом, отчаяньем и болью. Но больше всего пугает неизвестность. Неизвестность по имени Энни.
Отличная книга, автор подарил великолепные впечатления от прочтения данного романа. Рекомендую тем, кто не боится морально тяжёлых произведений.
Ведь нужно просто "прополоскать"...

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО

---

Стивен Кинг "Безнадёга"

"Бог никогда не заставляет нас делать то,
чего Он хочет. Он говорит, что Ему нужно,
и все. Потом Бог отходит в сторону и
смотрит, что получится."

Начинается роман как совершенно не мистическое произведение. Пустынная дорога, супружеская пара в одиноком автомобиле, который через несколько минут нагоняет полицейская машина. Страж правопорядка выглядит пугающе, он говорит жуткие вещи и ведёт себя странно, но вроде всё обходится, пока не открылся багажник с пакетом марихуаны. Пару запихивают на заднее сиденье полицейского авто и везут в пустынный город Безнадёга, где прямо на пороге муниципалитета коп без объяснений убивает мужа, а жена оказывается за решёткой в компании нескольких напуганных людей. Полицейский обещает, что скоро начнётся самое интересное, и уходит.
И ты с первых же глав томишься в ожидании действия, крови, ужасов человеческого сумасшествия и безграничности его жестокости. Нет, в итоге автор всё это даёт в больших количествах, но с приправой в виде паранормального и сверхестественного, что убивает всю атмосферу, которая строилась первую треть книги. После, конечно, довольно просто и безболезненно можно перестроиться на новый лад, чтобы получить всё то удовольствие, которое доставляет книга, но ужас реальности всего происходящего теряется уже навсегда.
Большая часть романа Кинга посвящается вопросам о Боге. Что он такое? Почему люди обращаются к вере? За что Господь так жесток?.. Вера, полная отдача себя и других праведному делу и слепое доверие знакам свыше здесь носят ключевое значение. Получается, что в произведении со Злом борются не люди, а жестокий, но справедливый Бог, который ими руководит. Воплощением Бога на земле стал недавно обретший веру мальчик Дэвид, чудеса которого не ограничиваются мешком с огромным количеством консервированных сардин и пачки бесконечного печенья. Однако, ближе к концу становится ясно, что отметка господа стоит вовсе не на нём.
Но, несмотря на огромное количество убийств и жестокости, это, прежде всего, психология, потому что зло здесь, как и в других произведениях Кинга, умно, хитро и расчётливо, оно не уничтожает всё бездумно - у него есть цель. И чтобы выиграть битву с ним нужно не просто нажать на курок, а разобраться в себе и окружающих.
Не скажу, что книга лучшая, но и в неудачные её отнести никак нельзя. Твёрдая четвёрка.

@темы: восполняя пробелы, мысли..., ИМХО